电影《珍妮热线 Call Jane‎ (2022)》 - 1080P/720P/360P高清标清网盘迅雷下载

爱唱歌的小花

电影《珍妮热线 Call Jane‎ (2022)》 - 1080P/720P/360P高清标清网盘迅雷下载

导演: 菲丽丝·奈吉
编剧: 海莉·绍尔 / 罗山·塞西
主演: 伊丽莎白·班克斯 / 西格妮·韦弗 / 克里斯·梅西纳 / 凯特·玛拉 / 乌米·马萨库 / 科里·迈克尔·史密斯 / 格蕾丝·爱德华兹 / 瑞贝卡·亨德森 / 艾达·图多尔 / 杰弗里·坎特尔 / 艾莉森·杰伊 / 比安卡·德安布罗西奥 / 约翰·罗斯曼 / 埃莉诺·科斯基 / 凯拉·福斯特 / 约翰·马加罗 / 米歇尔·梅森 / 乔治·J·维茨纳
类型: 剧情 / 历史

制片国家/地区: 美国
语言: 英语
上映日期: 2022-01-21(圣丹斯电影节)
片长: 121分钟
又名: 给简打电话 / 打给简
IMDb: tt7461272
豆瓣评分：6.6
81人评价

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
电影《珍妮热线》的剧情简介：

真事改编，设定在60年代的芝加哥，聚焦一群地下组织的女性为有所需要的怀孕妇女提供安全流产手术，班克斯饰演女主角简，她意外怀孕，发现了这一地下组织，而这些堕胎行为也是著名“罗伊诉韦德案”的导火线。
                                    
1969年，21岁的Norma L. McCorvey(化名为Jane Roe)发现她怀了第三个孩子，达拉斯的朋友们建议她伪诉自己被强奸，从而获得合理堕胎权。不过该计划最终失败，简决定去争取非法堕胎，却发现警察将相关机构全部关闭了。她将达拉斯县地区检察官Henry Wade告上了法庭，就德克萨斯州的限制堕胎法令提出了挑战。
                                    
联邦最高法院于1973年以7比2的比数，认定德州刑法限制妇女堕胎权的规定违反了宪法增修条文第14条“正当法律程序”条款，最终判决里女性获得了更加自由宽松的堕胎权利。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
珍妮热线的获奖情况：
第72届柏林国际电影节
金熊奖最佳影片(提名)
菲丽丝·奈吉

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
同类型喜好推荐:
《线》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《像这样的夏天》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《三个冬天》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《寸步不离的兄弟》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《库尔纳兹诉小布什》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《过去，如今和之后》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《巴黎夜旅人》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《彼得·冯·康德》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《上帝的国度》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K
《祝你好运，里奥·格兰德》-1080P/720P/360P/高清标清/百度网盘/迅雷BT/电驴ED2K


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
珍妮热线的短评：

对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的ElisabethMoss和SusanSarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们ElizabethBanks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒...
对《美国夫人》、《格洛丽亚在路上》的平行向整理，也是选材愈发热门的生育命题的纵横串联；立项时的ElisabethMoss和SusanSarandon退出时尽是遗憾，但换角后却保持了刚刚好的巧妙，我们ElizabethBanks不是“烂片导演”呜呜。真实故事或许是残酷、混沌以及强烈的，但影视化之后将角度钝化，转而聚焦那些绝境之下的相依相守，一点适度来自角色的幽默，还有所有人投身其中的赤忱与光芒；这种做法或许会被诟病，但却更易让人们了解故事。在完成了对“Joy”的塑造之后，也没有忘记为其中的男性角色、不同背景的成员提供角度，完成了议题之外更好的整理。斗争从未停止，火焰未曾熄灭；几十年后依然值得回望与铭记其中的所有讯息与勇敢。
(展开)

跟《正发生》放在一起，立决高下。这种美式女权抓马戏真的太容易同质。2.5

三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙，伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中，申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻，便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音，短促的话语，充满着无助的诚恳，也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是，影片结构沾染了太多学院样板气，部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移...
三星半。舒缓的叙事节奏和60年代末美国的社会气息碰撞出一种独特的微妙，伊丽莎白·班克斯饰演的中产阶级主妇Joy形象也因此变得更为立体。在女性重拾自我的过程中，申明女性拥有自主堕胎权利是多么重要和必要。影片最动人的一刻，便是那些素未谋面的女性打给未知的Jane的一通通录音，短促的话语，充满着无助的诚恳，也是真正的人间疾苦。比较遗憾的是，影片结构沾染了太多学院样板气，部分情节在激烈冲突和打安全牌间游移不定。
(展开)

3.5开头半小时结尾半小时浮皮潦草，尤其是在处理丈夫和女儿如何看待的问题上，转变都缺乏过程和逻辑。中间一小时还不错，尤其女性权利问题里镶嵌包裹着种族和伦理，人物的转变虽然不出意料，但弧光倒也完整。

【Sundance22】看下来觉得剧本的视角有点问题，为什么要从一个律师家的家庭主妇的视角展开呢？感觉整个就是一个中产白人妇女的中年危机，流水账一样的叙事更是削弱了女主投身帮助妇女堕胎的动机合理性。比起女主这个家庭主妇，不应该是堕胎机构的成员们更有趣吗？种族和经济地位的更多元化她们的挣扎和奋斗不比女主这个生活在郊区bubble里面的更有意思嘛。PS，表演倒都没有问题。


~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

影视百科资料展示,本帖内容不提供下载。
请勿提交反馈,本帖不提供下载。